2012年伦敦奥运会,中国女排、女篮和中国男篮打入决赛圈。结果女排和女篮被挡在半决赛外,男篮只获得第十二名。当时三大球项目被认为处于新老交替状态,媒体给出的诊断书是,“假以时日,球队会在年轻人的率领下,向冠军冲击。”
这个诊断,事后被认为有对有错,充满了投机性。
2016年里约奥运会,中国女排、女篮、女足和中国男篮打入决赛圈,中国女排十二年后再夺冠;但女篮在排位赛上拿到第十;女足第八,男篮第十二。
东京奥运会上,只有女排、女篮和女足打入决赛,女篮拿到第五,另两支小组被淘汰。
巴黎奥运会,中国女排苦战五局被土耳其淘汰。里约奥运时,时年22岁的朱婷率领球队冲到冠军,八年之后,朱婷已是老将,她的表现不如李盈莹,更无法与那位疯狂砍下42分的巴尔加斯相比。
即使在里约,中国女排夺冠之路也是被运气加持,小组赛上曾连负塞尔维亚、荷兰与美国,只是在四分之一决赛上逆转巴西,接着连胜荷兰和塞尔维亚。那时的中国女排有运气,但运气的底气是实力和年轻人。
在东京奥运会上,中国女排小组未出线,在巴黎,她们在决胜局里,连运气都丢了。
那是因为,中国女排的实力不如对手;十二年前媒体预测的年轻人已变成老将,在巴尔加斯面前,她们被撕碎了。
保守主义者的失败
蔡斌是保守主义者,能用旧人,绝不用新人。他取代的是郎平,但是不论是战术还是用人,他只能沿用郎平的一切。
战术方面,左右两侧强攻,尽量保证二传质量,这个战术几十年来不变;用人方面,他尽量使用郎平时期的旧人。主攻方面,朱婷、李盈莹是主力,张常宁和王云蕗是替补。这四人都是东京奥运的旧人。
如果中国女排能打入下一届奥运会,可能只有李盈莹一人能上场。
决胜局上,唯一的新人吴梦洁换下了伤病困扰的朱婷,吴梦洁失误后再换上朱婷。
这是朱婷的球队,她的里约奇迹,她的气场,她的状态决定了一切。蔡斌不仅沿用了郎平的用人,他连郎平在1984年洛杉矶夺冠时的精髓都学来了:用一名核心主攻的状态决定一切。
当然,这不怪他,因为里约奇迹本身就是朱婷奇 迹。土耳其用的也是这个战术,用巴尔加斯的状态决定一切。
张常宁在东京奥运会后曾退出国家队,重新入选后,只是替补,她得到的机会不多。李盈莹打得真心好,中国女排在防守上非常顽强,来回球很多,防守上几乎没有主动失误。
决胜局过十分以后的两个争议点:包括土耳其的过网击球、中国球员救球时球未着地被判着地,这两个争议都起源于中国女排顽强的防守。
顽强的防守,优秀的纪律,是中国女排1984年、2004年和2016年夺冠时的基础,蔡斌也没有丢。
但只有这么多。
够顽强,拼到最后一刻。这是老女排的精神,但这是表象。核心内容是,中国女排没有任何新的战术,后排进攻、拦网时的小动作完全依靠球员的临场应变;核心主攻,蔡斌只能根据经验,而不是状态和身体选择球员。
这是蔡斌的败局,他唯一值得称赞的是,他真心与这群女排球员站在一起。他不会给任何人压力,他把所有的压力都扛在自己身上。有人骂他,但他把能做的都做了。
蔡斌本来就不是一个用来改变和突破的教练,他就是来稳定这支球队。
体制内的职业化
女排被挡在半决赛外,女篮小组出局,中国三大球已经结束奥运赛程。这是有史以来最差的一次,两支打入正赛,都被挡在半决赛之外。
中国女排不断有优秀球员,前往欧洲和亚洲的职业俱乐部打球,这种新闻每一次都能刺激到球迷的荣誉感——与女篮和女足的球迷不同,中国女排的球迷是中国社会里的普罗大众。
他们包括了从上世纪五十年代到零零后出生的人,看过1984年至2016年间,女排在奥运会上的夺冠,见证了郎平和陈忠和的奇迹。
球迷们为每一位在海外职业联赛里效力的中国球员感到兴奋,心里不免升起一股自豪感:看看,我们的球员多强。
如果站在青训的角度来看,江苏、天津、北京、上海、浙江和福建的女排超级联赛球队,其实是中国大部分排球运动员的二次青训地。
每年各种青少年比赛,都是通过赛会制来选拔年轻人,优秀的人材,会被送入更高一级的球队。江苏和浙江有独立的青训系统,她们只需要从本省的各级院校选拔球员即可。
校队成了青训的基础,齐齐哈尔第三十四中学,就是黑龙江的排球青训基地之一,也是李盈莹的母校。
校队与职业队对接,这是青训循环。女篮、女足,甚至是男排,都是这样。
女排的职业化,是“体制内的职业化”,江苏、天津和北京女排,都活在体制内。为期三个月的女排职业联赛,更像是一种交流和选拔比赛。优秀的国手球员的最终目的地,还是海外的职业联赛。
基层教练决定的三大球成绩
中国女排、女篮和女足衰退的原因是一样的,只不过女足在前,女篮与女排紧跟其后。我们会发现,女篮和女排还有一些在世界上说得着的好球员,而女足球员实力退步厉害。
那是因为在青训和职业化上,女足运动与其他国家拉开的差距最大,女篮次之,女排再次之。所以,女排的成绩始终是最强的,朱婷和张常宁能在八年前拿到奥运冠军,女篮好歹还能打入世界杯决赛,女足只能在亚洲级的比赛中创造奇迹。
到了男子项目上,差距更大。
不过,女排有个优势最强大。
那就是中国女排依然拥有一大批优秀的、较少受到干扰的基层教练,他们在训练上的方法老套,但是他们依然有公平的选材标准,这得益于女排的“半体制化”。与篮球和足球相比,女排较少受到商业化的冲击。
这个结果是,女排的青训更原始,也更公平。
男篮和男足则彻底走向反面,他们是最职业化的,也是各方角力最多的。不仅仅出现了体育门阀,而且从基层教练开始,已经形成了一套商业化、价格化的系统。
这是一个无法改变的怪圈:商业化较低的项目中,优秀的年轻人还有机会,反之,优秀的年轻人的机会变得更少;没有商业化,也不行,优秀的年轻人同样会陷入到更加残酷的竞争之中。
日本三大球六支球队,同时打入巴黎奥运会,是因为他们身上没有这个怪圈。
蔡斌是个保守主义者,但他是位善良的教练。
好好看女排吧,她们是三大球之中,观赏性最强的球队,也是选材最公平的球队。
(搜狐体育原创 钱琨)